西安:12人涉黑團伙覆滅 3年斂財逾2000萬元
昨日,雁塔區(qū)人民法院刑事審判庭首次開庭審理此案
■在五六個小區(qū)內(nèi)外強索“管理費”“扎點費”“攤位費”“入場費”
■涉嫌敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、強迫交易罪
■因案情重大且復(fù)雜,法院今日繼續(xù)庭審
自2012年起至2015年6月,以張某為首的12人犯罪團伙先后在我市高新區(qū)逸翠園、林蔭天下等五六個小區(qū),非法在小區(qū)內(nèi)外收取擺攤單位或個人的“入場費”“管理費”等,強迫小區(qū)裝修人員購買他們的沙石。這個帶有黑社會性質(zhì)的犯罪團伙去年6月被警方打掉,10月13日上午,雁塔區(qū)人民法院開庭審理此案。公訴機關(guān)指控,該犯罪團伙非法經(jīng)營所得超過2000萬元。
組織分工明確層級分明
還有考勤報銷制度
據(jù)雁塔區(qū)人民檢察院查清的事實顯示,2012年1月,張某注冊成立西安鑫心緣商貿(mào)有限公司,同年9月,張某又注冊成立陜西同心龍盛鋼結(jié)構(gòu)裝飾工程有限公司,張某任公司法人代表,同時糾集梁某(女)任公司經(jīng)理,負責(zé)公司日常事務(wù);趙某任經(jīng)理,負責(zé)公司外圍事務(wù);雷某負責(zé)停車場收費和管理。其他人負責(zé)在公司業(yè)務(wù)涉及的小區(qū)收費。形成以張某為首、人數(shù)眾多、分工明確、層級分明的組織。組織內(nèi)部制定了一系列規(guī)章制度,包括考勤制度、報銷制度等,還有相應(yīng)的懲罰措施和管理辦法,以實現(xiàn)對組織成員的管理和控制。
2012年至2015年間,該組織使用暴力、威脅等方式,強占綠地SOHU小區(qū)地面停車場收取停車費,強占該小區(qū)地下停車場經(jīng)營洗車行,并先后在逸翠園I都會小區(qū)、逸翠尚府小區(qū)、林蔭天下小區(qū)、高新第五季小區(qū)、海鉑香庭等小區(qū),非法收取小區(qū)內(nèi)和小區(qū)門口擺攤做生意的單位或個人管理費,強迫小區(qū)內(nèi)的裝修人員購買該公司的沙石、使用公司指定的人員砸墻,以獲得非法利益。
團伙12人全部落網(wǎng)
三年斂財2000多萬元
為了謀取非法利益,該組織多次實施敲詐勒索、尋釁滋事、強迫交易等違法犯罪活動,嚴重危害了涉案小區(qū)及周邊地區(qū)的經(jīng)濟、社會生活秩序,造成惡劣影響。2015年6月12日,張某等11人被公安高新分局抓獲,6月14日,馬某被抓獲。案發(fā)后,公安機關(guān)從張某及其公司銀行賬戶上共凍結(jié)4562489.42元。
經(jīng)審計,該犯罪組織共取得停車費、管理費、銷售建材收入、垃圾清運等收入20517513.29元。所獲非法利益,除組織日常開支外,部分用于購買交通工具,為組織成員統(tǒng)一購買服裝、配備對講機、發(fā)放工資、獎勵,維系組織的生存、發(fā)展,其余歸張某個人所有。
2015年12月28日,公安高新分局以張某等12人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參與黑社會性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪和強迫交易罪移送雁塔區(qū)人民檢察院審查起訴。因部分事實不清、證據(jù)不足,退回公安機關(guān)補充偵查兩次,期間,依法延長審查起訴期限三次各半個月。
敲詐勒索尋釁滋事
累計作案30多起
10月13日9點30分,雁塔區(qū)人民法院刑事審判庭首次開庭審理此案。公訴機關(guān)指控在張某的領(lǐng)導(dǎo)下,該黑社會性質(zhì)組織有組織地進行了系列犯罪活動,涉及敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、強迫交易罪。其中涉及敲詐勒索罪的違法犯罪事實最多,達20多起。這些違法事實多以“不交費就不能在小區(qū)內(nèi)施工”為要挾,向一些做建材生意的公司或擺攤的個人索要“管理費”“扎點費”“攤位費”“入場費”等,少則兩三千,多則一兩萬。有受害人屈從于這些人的淫威,被迫交錢,也有受害人不愿交錢而被迫離開。
其中2013年5月,張某指使梁某、趙某等人在逸翠園I都會小區(qū),以不交費就不能在小區(qū)開展裝修業(yè)務(wù)為要挾,向公司老板李某索要“入場費”和“管理費”,李某被迫交納3萬元“入場費”。且每做成一筆業(yè)務(wù),按照總工程價的固定比率向這些人交納“管理費”。至案發(fā)前,共交納管理費100834.25元。
指控的尋釁滋事犯罪也達10余起。其中提到,2011年5月底,張某與一家物業(yè)管理公司簽訂停車場委托管理協(xié)議,該公司委托張某的公司對SOHO寫字樓地面停車場進行管理。2013年6月協(xié)議到期后,張某未按照協(xié)議約定交出停車場管理權(quán)。該物業(yè)公司派人對停車場設(shè)施進行拆除,張某帶人駕車購買兩桶汽油、三箱禮炮,到該寫字樓地下停車場后,以點燃汽油和禮炮相威脅,拒不交出停車場管理權(quán)。后在未給該物業(yè)公司交納相關(guān)費用的情況,強行經(jīng)營管理該停車場至2015年6月。
12人均有前科
公訴機關(guān)建議重罰
除指控的違法犯罪以外,公訴機關(guān)還列舉了該團伙其他一些違法事實。2013年3月下旬的一天,張某將其奔馳越野車停放在未央?yún)^(qū)中查村一家汽車服務(wù)公司維修,后該車被燒毀,張某與該公司負責(zé)人多次協(xié)商賠償事宜未果,便指使趙某等三人駐扎在該汽修公司,妨礙該公司正常營業(yè),民警多次出警進行勸阻未果。當年7月的一天,趙某等3人被民警傳喚到派出所調(diào)查,張某則糾集雷某等4人前往派出所要求放人,還將車堵在派出所門口。后民警將所涉部分人員抓獲,次日,公安未央分局對趙某、馬某等6人處以行政拘留十日處罰。
公訴機關(guān)認為,以張某為首的黑社會性質(zhì)組織,采用暴力、威脅等手段多次有組織地進行敲詐勒索他人財物,強買強賣商品、強迫他人接受服務(wù),以及隨意毆打他人、恐嚇他人等違法犯罪活動,為非作惡,嚴重破壞經(jīng)濟和社會秩序。指控張某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、強迫交易罪;指控梁某犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、強迫交易罪;指控趙某等8人犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪;指控蘇某等2人,分別犯敲詐勒索罪、尋釁滋事罪。同時,起訴書還提到張某、梁某等12人均有前科,建議重罰。
昨日的庭審從上午9點30分開始,中午12時許審判長宣布休庭。下午庭審一直持續(xù)到18點30分左右。由于案情重大且復(fù)雜,14日,庭審將接著進行。