人社部門：無論企業(yè)兼并或收購都應為退休員工辦醫(yī)保
2017-02-28 14:45:32
來源：騰訊-大秦網(wǎng)
分享到
原標題：陜西一食品廠轉制 141名退休職工難享職工醫(yī)保
參加工作三十多年，企業(yè)未辦理職工醫(yī)療保險，退休十多年后卻仍只能參與居民醫(yī)療保險。
參加工作三十多年，企業(yè)未辦理職工醫(yī)療保險，退休十多年后卻仍只能參與居民醫(yī)療保險。
面對醫(yī)療報銷的比例差距，原陜西秦川肉牛食品廠141名退休職工質疑：為何他們不能享受應有的醫(yī)療保險待遇？
退休職工：工作16載卻不能享受職工醫(yī)保待遇
“原來職工醫(yī)保與居民醫(yī)保在報銷比例上有差別。”家住武功縣普集鎮(zhèn)后稷東路冷庫小區(qū)的崔師傅說，2015年底，80歲的他因心腦血管等病在陜西中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院住院一周，花費的4900元醫(yī)藥費按照居民醫(yī)保報銷了2500余元，而按照職工醫(yī)保報銷比例約在85％，算下來他多花了1500余元。
為何一直強調兩類醫(yī)保的區(qū)別？崔師傅解釋稱，1984年，他被調到陜西秦川肉牛食品廠工作，直至2000年退休?？稍?999年前后施行醫(yī)療保險政策時，工作單位一直未給他辦理醫(yī)保。2012年個體戶收購時，也曾簽訂協(xié)議給退休職工辦理相關醫(yī)保，可至今未辦理。“為啥我們不能正常享受應有的職工醫(yī)保待遇？”該食品廠原辦公室主任史師傅質疑。截至目前，食品廠約有140余人未參與職工醫(yī)保，無奈之下，他們只能參與居民醫(yī)保。
企業(yè)：經濟效益不好
無法按政策集體參保
為此，2月23日，華商報記者來到崔師傅所反映的食品廠，現(xiàn)今已被陜西翼華冷儲有限公司武功冷庫收購。該冷庫副總經理王軍慶稱，1998年，咸陽市人民政府同意西安航空工業(yè)民品公司以承擔債務式兼并咸陽市冷凍廠，而陜西秦川肉牛食品廠屬于冷凍廠的獨資企業(yè)。2004年，食品廠所擁有的全部投資權益又轉交給西安圣方科技股份有限公司以抵償債務。2012年，他們再次收購該食品廠，改名陜西翼華冷儲有限公司武功冷庫。
“我們承認當年與上任法人簽訂的企業(yè)產權轉讓合同，其中對安置基準日前已退休的在冊職工按醫(yī)療保險相關政策規(guī)定辦理退休職工參保手續(xù)，并承擔相關費用。”王軍慶說，但為退休職工辦理醫(yī)療保險時，他們得知，因1998年以兼并承債方式退出國有序列，因此無法享受國家對于困難企業(yè)的幫助。目前，他們廠在職員工22人，退休職工141人，由于冷庫效益不好，只能承擔給退休職工參保的費用，但按照參保政策需集體參保，不能只給退休職工參保，因此，至今未辦理職工醫(yī)保。他們?yōu)橥诵萋毠っ磕暄a助500元的門診費，另外發(fā)放160元，讓其參與居民醫(yī)療保險。
人社部門：無論企業(yè)兼并或收購都應為退休員工辦醫(yī)保
居民醫(yī)保與職工醫(yī)保有何區(qū)別？對此，武功縣城鎮(zhèn)職工醫(yī)療辦公室工作人員稱，國有企業(yè)與私企參與社會保障的條件是由單位牽頭整體參保，不能只給退休職工參保，與企業(yè)性質是否國有私有沒有關系。職工基本醫(yī)療保險保障對象為企業(yè)職工，個人與企業(yè)按照一定比例繳費，共同承擔。另外，在三級醫(yī)院職工醫(yī)保報銷93%，居民醫(yī)保為85%；二級醫(yī)院職工醫(yī)保報銷85%，居民醫(yī)保為75%。
2月24日，咸陽市人力資源和社會保障局醫(yī)療保險科工作人員說，之前困難企業(yè)等因政策性破產及依法性破產，國家會給予一定幫助，而現(xiàn)今該政策早已過期。另外，咸陽市早在1999年5月27日建立相關醫(yī)療保險制度，按照勞動者保護法及醫(yī)療制度，無論企業(yè)兼并或收購等交替過程，都應由企業(yè)法人為退休員工辦理職工醫(yī)保。
陜西秦翰律師事務所李志鋒稱，按照勞動合同法、社會保障法及社會保險法，企業(yè)未按照協(xié)議給職工辦理醫(yī)保屬于違法。對未履行相關法律法規(guī)的，職工可通過勞動仲裁參與職工醫(yī)保，若不滿意還可向人民法院起訴。
返回頂部