西部決策網(wǎng) 這個(gè)春節(jié),沒(méi)有回鄉(xiāng)下過(guò)年,而是選擇留守在西安城的霧霾天里。大年三十的街道,車少人更少,店面大部分關(guān)門歇業(yè)了,唯有路邊的落葉在風(fēng)中飛舞。在成年人的眼里,年的味道一年比一年淡了。
入冬以來(lái)的霧霾天氣困擾古城,以元月5日PM2.5爆表(突破500),引發(fā)全市范圍內(nèi)停課、機(jī)動(dòng)車單雙號(hào)限行達(dá)到高潮,一直持續(xù)到目前。2月2日晚上9時(shí),根據(jù)官方信息,西安市的空氣質(zhì)量指標(biāo)(AQI)為207,列為重度污染區(qū)域。其中PM2.5濃度為156微克/立方米。每個(gè)人、每個(gè)家庭都在思考:這空氣究竟是怎么了?下一步我們?cè)撊绾蚊鎸?duì)這樣的生活環(huán)境?
PM2.5逐年密集,AQI不容樂(lè)觀。關(guān)于形成原因,有燃煤說(shuō)、燃油說(shuō)、燃?xì)庹f(shuō),有本土說(shuō)、飄移說(shuō)、“陰謀”說(shuō)等等,說(shuō)法千奇百怪、莫衷一是。關(guān)于治理措施,有改造論、限制論、抑制論、休克療法、疏堵結(jié)合等等,做法“八仙過(guò)海、各顯神通”。實(shí)事求是的講,這些成因分析不無(wú)道理,由此也體現(xiàn)了霧霾成因的多重性多樣性復(fù)雜性,這些應(yīng)對(duì)舉措不同程度的收到了成效,為下一步采取治本措施提供了實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。應(yīng)對(duì)這樣大范圍、長(zhǎng)時(shí)間、程度較重的空氣污染,對(duì)我們各級(jí)黨委政府的執(zhí)政能力和治理水平是一場(chǎng)考驗(yàn)。
第一,治理霧霾必須樹立系統(tǒng)思維。
大至宇宙星河,小如人類生靈,均是一個(gè)個(gè)有機(jī)系統(tǒng)。如果霧霾就是一場(chǎng)比較嚴(yán)重的“感冒”的話,那么維系萬(wàn)物生存的大自然這個(gè)大系統(tǒng)就是一個(gè)病人。治病必須溯本追源。系統(tǒng)思維要求我們考慮問(wèn)題、形成對(duì)策、做出決策時(shí)必須把握3個(gè)方面的要求:全局的、根本的、歷史的。如前所述,霧霾的形成原因具有多重性多樣性復(fù)雜性,那么在治理對(duì)策上就必須條分縷析、分清主次、抓住主因、厘清時(shí)序,才能事半功倍的達(dá)成治理目標(biāo)。“管中窺豹、略見(jiàn)一斑”的孤立片面、站在部門利益或部門擴(kuò)張角度的本位主義,以及“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”的外科術(shù)式,顯然不是治理霧霾所應(yīng)秉持的觀點(diǎn)與主張。全局的角度要求我們打破行業(yè)、部門、地域壁壘,根本的角度要求我們深層、科學(xué)、理性研判問(wèn)題,歷史的角度要求我們把過(guò)去現(xiàn)在未來(lái)統(tǒng)一起來(lái)、統(tǒng)籌考慮、系統(tǒng)部署。有了霧霾并不可怕,可怕的是我們諱疾忌醫(yī),不愿意面對(duì),更不愿意反思。
第二,治理霧霾必須依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。
習(xí)近平在2017達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上引用了英國(guó)文學(xué)家狄更斯的一句名言:“這是最好的時(shí)代,也是最壞的時(shí)代”。改革開放快四十年了,中國(guó)社會(huì)發(fā)生了急速且劇烈的變化。連續(xù)多年兩位數(shù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率,不僅為我們帶來(lái)了體量龐大的物質(zhì)財(cái)富,也累積了不計(jì)其數(shù)的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。方式粗放、工藝陳舊、設(shè)備落后、環(huán)境代價(jià)沉重等等,是當(dāng)代中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程中的顯著標(biāo)簽。人們很難不把這些與當(dāng)下的霧霾危機(jī)聯(lián)系在一起。我們需要的是健康有活力的社會(huì)肌體,不是一個(gè)積重難返的肥胖癥患者。技術(shù)需要?jiǎng)?chuàng)新,管理需要?jiǎng)?chuàng)新,理念需要?jiǎng)?chuàng)新,制度需要?jiǎng)?chuàng)新,文化需要?jiǎng)?chuàng)新……當(dāng)代中國(guó),就是一個(gè)迫切需要全面創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的巨輪!推進(jìn)“雙創(chuàng)”已經(jīng)快兩年了,需要注意的是,創(chuàng)新必須堅(jiān)持實(shí)事求是,堅(jiān)持科學(xué)精神,一步一個(gè)腳印付諸實(shí)踐,因循守舊、固步自封無(wú)異于慢性自殺,但打著創(chuàng)新幌子、干著欺世勾當(dāng)更是飲鴆止渴。治理霧霾當(dāng)然也不例外。最關(guān)鍵的就是發(fā)展經(jīng)濟(jì)方面不能再走粗放老路了,必須依靠創(chuàng)新走出一條協(xié)調(diào)的、綠色的、可持續(xù)的新路子來(lái)。這是一個(gè)艱難的轉(zhuǎn)變過(guò)程,不僅要付出智慧、心血和汗水,更要有自我革命的勇氣與決心。
第三,治理霧霾必須克服急功近利。
真正強(qiáng)大的話語(yǔ)權(quán),是敢于承認(rèn)差距并且持續(xù)采取行動(dòng)、不斷克服和縮小差距。面對(duì)重重迷霧,各級(jí)政府必須克服“三急”:一急GDP年年新,舊式政績(jī)觀依舊根深蒂固,增長(zhǎng)沖動(dòng)依舊排在環(huán)境保護(hù)前面,什么時(shí)候我們放慢一些招商引資的腳步,什么時(shí)候我們的政府工作報(bào)告里民生與社會(huì)治理占了最大篇幅,什么時(shí)候我們的人與自然、人與社會(huì)和諧共生的愿景就更近一些;二急病時(shí)亂投醫(yī),“非典”時(shí)的失序讓人記憶猶新,現(xiàn)在遇上霧霾天政府依舊有些“方寸大亂”,應(yīng)對(duì)措施出臺(tái)草率、朝令夕改,充分暴露了治理能力的薄弱與欠缺;三急藍(lán)天數(shù)量節(jié)節(jié)高,群眾問(wèn)的是霧霾的嚴(yán)重性,政府卻回答全年有多少個(gè)藍(lán)天,王顧左右而言他,是急于辯解還是急于開脫?霧霾就是霧霾,只有勇敢面對(duì),才能從容應(yīng)對(duì)。在全民功利的狂歡時(shí)代,科學(xué)依然來(lái)不得半點(diǎn)兒虛假,治理霧霾必須堅(jiān)守科學(xué)精神,理性應(yīng)對(duì),以虔誠(chéng)之心體現(xiàn)對(duì)大自然的尊重,對(duì)發(fā)展規(guī)律的尊重,才有可能重構(gòu)青山綠水、藍(lán)天白云。
一場(chǎng)全民關(guān)注的霧霾,背后是深層次的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展問(wèn)題,更是治理能力和治理體系現(xiàn)代化的問(wèn)題。相信我們的黨、我們的政府能夠系統(tǒng)謀劃、創(chuàng)新施策、沉著應(yīng)對(duì),打贏消滅霧霾戰(zhàn)役,帶領(lǐng)廣大人民群眾坦坦蕩蕩邁進(jìn)全面小康的強(qiáng)盛時(shí)代!(供稿人:省國(guó)土資源廳 焦育民)