原標題:長安路黑停車場2年獲利30多萬 "保護傘"還沒查出
黑停車場在西安市長安南路長延居小區(qū)門口一開就是兩年多,2016年7月華商報持續(xù)報道后,雁塔區(qū)副區(qū)長曾批示要一查到底。近半年過去了,背后的“保護傘”查出來了嗎?
連續(xù)報道 黑停車場被取締
2016年7月20日,華商報A04版以“停車場快把人行道占完了”為題對長延居小區(qū)門口一停車場進行了報道。群眾質(zhì)疑說:“長安路是主干道,究竟誰在這里設(shè)置的停車場呢?如果沒有手續(xù),為什么一直沒有被取締?如果有手續(xù),如此不合理的停車場,誰給批的手續(xù)?”
在接受采訪時,停車場負責(zé)人稱,停車場有兩三年了,說有手續(xù),可他一直拿不出來。雁塔區(qū)城管執(zhí)法局停放辦的負責(zé)人稱,這個停車場的位置在道路紅線以外的區(qū)域,并沒有在城管執(zhí)法部門辦理過手續(xù)。長延居小區(qū)物業(yè)辦負責(zé)人說,和小區(qū)沒有關(guān)系。西安市公安局交警支隊雁塔大隊的交警也稱,該停車場未進行過備案。
2016年7月22日,雁塔區(qū)城管執(zhí)法局及街辦等部門聯(lián)合對該停車場進行了取締。當(dāng)時,雁塔區(qū)相關(guān)部門還承諾,該停車場由電視塔社區(qū)暫時代管,暫時作為免費停車場,不收停車費,車輛可自由停放。
副區(qū)長表態(tài)要“查到底”
知情人稱,這個沒有手續(xù)的占道停車場能夠長期存在,肯定是有關(guān)部門或個人為其提供了方便。停車場里面有地樁、劃線,有電源、空調(diào)、監(jiān)控,設(shè)備齊全,究竟是誰給施劃的,誰給接的電源?停車場有50多個車位,算上臨時停放和包月停放,每月收入數(shù)萬元,這些錢都去了哪兒?市民和網(wǎng)友均建議紀檢部門介入調(diào)查。
2016年7月23日下午,雁塔區(qū)主管城建工作的副區(qū)長召集相關(guān)部門和單位,再次前往已被取締的停車場召開現(xiàn)場會。在會上,各部門對該停車場的情況進行了梳理。副區(qū)長表態(tài)稱,該停車場存在的問題一定要弄明白、搞清楚、查到底。
現(xiàn)在沒人管 車輛亂停
主管副區(qū)長批示了半年之后,黑停車場背后的疑問有沒有浮出水面呢?
昨日上午,華商報記者在長延居小區(qū)門口看到,那個黑停車場可以免費停車,沒人看管,地樁也被去掉了,有的車停放在盲道上。附近群眾說,沒人看管之后,這里更亂了,到了晚上,車停得連路都沒辦法走。
雁塔區(qū)交委會工作人員說,當(dāng)時社區(qū)報案后,雁塔警方立案展開調(diào)查,因為還未結(jié)案,所以無法向停放中心移交。
雁塔區(qū)城管執(zhí)法局人行道機動車停放秩序管理辦公室負責(zé)人說,這個區(qū)域的產(chǎn)權(quán)屬于長延堡小區(qū),不在執(zhí)法部門的權(quán)限之內(nèi),所以沒有辦法施劃停車位。
黑停車場2年多獲利30多萬
昨日下午,華商報記者從公安雁塔分局了解到,主管副區(qū)長批示后,2016年7月底,警方就將該黑停車場的老板李某抓獲。李某是渭南人,案發(fā)時34歲。據(jù)其交待,這個黑停車場是其2014年年初自行施劃的,截止2016年7月被華商報曝光,期間共獲利30多萬元。因為李某還涉及其他案件,目前已被警方刑拘,該案正處于準備起訴階段。
在長安路主干道上,這個黑停車場存在兩年多,相關(guān)部門為何熟視無睹?究竟是誰在背后給其提供方便?昨日下午,華商報記者多方詢問,未獲得雁塔區(qū)相關(guān)部門的答復(fù)。
知情人說:“如果沒有相關(guān)部門或個人提供方便,在長安路主干道上,這個黑停車場是不可能存在兩年多時間的。只要想查,這個黑停車場背后究竟是誰在撐腰,一點都不難查。”
點評:雖說黑停車場在媒體曝光后被取締了,可是,“沒人看管之后,這里更亂了,到了晚上,車停的連路都沒辦法走”。假如一個問題解決了,又冒出來一個新問題,顯然,這樣的治理一點都不堅決、不徹底,并不是治理之后的應(yīng)有景象!
一度曾有“媒治”的說法,即,沒曝光不處理,曝光了才處理,靠偶然的媒體曝光來規(guī)范權(quán)力運行,特別是,問題處置總跑在新聞后,這讓人們喜憂參半。但是,媒體曝光之后,問題還是不能得到完美、有效地處理,則更加悲催。這說明了什么?恐怕還要回到頭來,在行政效能上找原因。行政效能,不是頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳,而是急老百姓之所急,事不拒難,把老百姓的事放在最高位置,實實在在為老百姓辦實事,這樣方可得民心,順民意。