【摘要】針對(duì)人們?cè)诎l(fā)展我國(guó)民族工業(yè)方面的四個(gè)原則性分歧,本文提出以下觀點(diǎn):在國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化的今天,民族工業(yè)依然存在,但其含義發(fā)生了變化,具有五個(gè)新特征;它與外資工業(yè)是兄弟加對(duì)手的關(guān)系;對(duì)民族工業(yè)應(yīng)護(hù)而不溺,從三個(gè)方面促其發(fā)展。
改革開(kāi)放以來(lái),隨著我國(guó)引進(jìn)外資規(guī)模的不斷擴(kuò)大和比重的不斷提高,外資工業(yè)對(duì)民族工業(yè)產(chǎn)生了極大的影響,隨之而來(lái)的是理論界與職能部門(mén)對(duì)有關(guān)民族工業(yè)問(wèn)題的爭(zhēng)論。這一爭(zhēng)論對(duì)于總結(jié)我國(guó)引進(jìn)外資的經(jīng)驗(yàn),正確處理民族工業(yè)與外資工業(yè)的關(guān)系,促進(jìn)民族工業(yè)的發(fā)展,具有積極意義。本文擬就改革開(kāi)放條件下民族工業(yè)繼續(xù)存在的客觀必然性、當(dāng)代民族工業(yè)的特征、正確處理民族工業(yè)與外資工業(yè)的關(guān)系以及加快民族工業(yè)發(fā)展等問(wèn)題談點(diǎn)看法。
一、改革開(kāi)放條件下民族工業(yè)繼續(xù)存在的客觀必然性
有人認(rèn)為,民族工業(yè)是在殖民地國(guó)家受帝國(guó)主義列強(qiáng)的政治奴役、軍事侵略、經(jīng)濟(jì)掠奪的特定環(huán)境下產(chǎn)生的一個(gè)概念,它是歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)的一個(gè)范疇。在殖民體系崩潰,世界經(jīng)濟(jì)趨于全球化、一體化的今天,并不存在民族工業(yè)的概念,因而沒(méi)有必要人為地劃分民族工業(yè)和外資工業(yè)。我們認(rèn)為,這種觀點(diǎn)是用靜態(tài)的眼光來(lái)看待民族工業(yè),因而是不科學(xué)的。從動(dòng)態(tài)的角度看,即使在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下仍然存在著民族工業(yè)的概念,在世界經(jīng)濟(jì)中它仍然是一個(gè)具有普遍意義的范疇,只是隨著條件的變化其涵義與特征發(fā)生了變化。
首先,“民族工業(yè)”這個(gè)范疇是國(guó)家的產(chǎn)物,只要有國(guó)家以及國(guó)與國(guó)之間不同利益的存在,就會(huì)有民族工業(yè)與外資工業(yè)的區(qū)別存在。即使在資本跨國(guó)界流動(dòng)、生產(chǎn)國(guó)際化和世界經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的今天,國(guó)家依然存在,各國(guó)之間仍然存在著不同的經(jīng)濟(jì)利益,因而就有國(guó)家之間的競(jìng)爭(zhēng)與利益沖突,就有必要區(qū)分民族工業(yè)與外資工業(yè)。因此,國(guó)家的存在以及由此決定的國(guó)家之間不同利益的存在,為民族工業(yè)與外資工業(yè)的存在提供了客觀基礎(chǔ)。在這種情況下,民族工業(yè)與外資工業(yè)的利益關(guān)系就構(gòu)成了各國(guó)利益關(guān)系的一個(gè)重要內(nèi)容,在對(duì)外經(jīng)濟(jì)交往中必然要處理好這一關(guān)系。這是客觀的,是無(wú)法否認(rèn)和回避的事實(shí)。
其次,“民族工業(yè)”又是一個(gè)動(dòng)態(tài)概念,其涵義在不斷發(fā)展變化,在不同歷史條件下具有不同的內(nèi)容。例如,在帝國(guó)主義列強(qiáng)進(jìn)行政治奴役、軍事侵略和經(jīng)濟(jì)掠奪的條件下,“民族工業(yè)”被賦予了強(qiáng)烈的時(shí)代特色和突出的階級(jí)內(nèi)容。這時(shí),發(fā)展民族工業(yè)就意味著擺脫殖民統(tǒng)治;二戰(zhàn)后,在大批殖民地政治上獨(dú)立,但經(jīng)濟(jì)上仍然落后的情況下,“民族工業(yè)”被賦予了新的含義,發(fā)展民族工業(yè)就意味著加快落后國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,在世界范圍內(nèi)重新調(diào)整利益分配格局;在今天,發(fā)展民族工業(yè)就意味著在擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放中加大經(jīng)濟(jì)發(fā)展的力度,提高本國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)一體化格局中的地位。由此可見(jiàn),在世界范圍內(nèi),盡管由于時(shí)代的發(fā)展變化,民族工業(yè)的涵義在不斷變化,但它卻是始終存在的。
從我國(guó)的情況看,也是如此。1949年以前,中國(guó)就存在著民族工業(yè)與外資工業(yè)的對(duì)立;在建國(guó)后很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi),我國(guó)雖然不重視引進(jìn)外資,但并不等于說(shuō)我國(guó)就不存在民族工業(yè);改革開(kāi)放以來(lái),隨著外資工業(yè)的引進(jìn),民族工業(yè)的問(wèn)題顯得十分突出。當(dāng)然,改革開(kāi)放條件下的我國(guó)民族工業(yè),既不同于19世紀(jì)末到20世紀(jì)中葉在我國(guó)曾出現(xiàn)的那種舊式民族工業(yè),也不同于從建國(guó)初到1978年末曾經(jīng)存在過(guò)的那種封閉經(jīng)濟(jì)下排斥外國(guó)資本、外國(guó)技術(shù)的狹隘民族工業(yè)。它是改革開(kāi)放條件下,在我國(guó)經(jīng)濟(jì)同各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互往來(lái)、相互滲透、相互依存更為密切的基礎(chǔ)上,保持獨(dú)立自主的一種新型的民族工業(yè)。
二、改革開(kāi)放條件下民族工業(yè)的特征
改革開(kāi)放條件下我國(guó)的民族工業(yè)是一種新型的民族工業(yè)。要認(rèn)識(shí)當(dāng)代民族工業(yè)的概念及特征就必須從兩個(gè)層次來(lái)認(rèn)識(shí):一是從民族工業(yè)一般特征的層次來(lái)認(rèn)識(shí);二是從民族工業(yè)現(xiàn)代特征的層次來(lái)認(rèn)識(shí)。
從民族工業(yè)的一般特征的角度看,有人把民族工業(yè)定義為“產(chǎn)權(quán)歸我國(guó)的工業(yè)”。我們認(rèn)為這一定義太籠統(tǒng)、太抽象。實(shí)際上,民族工業(yè)是同外資工業(yè)相對(duì)應(yīng)而存在的一個(gè)范疇,在我國(guó)現(xiàn)階段,它是指產(chǎn)權(quán)歸我國(guó)所有并在我國(guó)領(lǐng)土上興辦的工業(yè),包括國(guó)家所有制工業(yè)、集體所有制工業(yè)、個(gè)體與私人所有制工業(yè)、混合所有制工業(yè)以及股權(quán)為我方控制的合資工業(yè)等多種形式。在多種形式的民族工業(yè)中,國(guó)有工業(yè)是民族工業(yè)的生力軍。
但是,上述定義仍然很寬泛,不夠具體。從狹義的角度看,民族工業(yè)有以下五個(gè)特征:
第一,產(chǎn)權(quán)歸我國(guó)所有。這既包括產(chǎn)權(quán)歸我國(guó)政府所有(國(guó)有),也包括產(chǎn)權(quán)歸我國(guó)社會(huì)集團(tuán)所有(集體),還包括產(chǎn)權(quán)歸我國(guó)個(gè)體或私人所有(個(gè)體或私有)的工業(yè)。對(duì)于中外合資企業(yè),應(yīng)當(dāng)以股權(quán)比例為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量:凡是由我國(guó)掌握控股權(quán)的合資企業(yè),理所當(dāng)然地屬于民族工業(yè)的范疇;凡是我方未掌握控股權(quán)的合資企業(yè),不應(yīng)當(dāng)屬于民族工業(yè)的范疇。
第二,在我國(guó)領(lǐng)土上從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。我國(guó)在國(guó)外直接投資興辦的企業(yè),雖然產(chǎn)權(quán)屬于我國(guó)所有,但不屬于民族工業(yè)的范疇。在這里,應(yīng)區(qū)分本國(guó)工業(yè)與民族工業(yè)這兩個(gè)不同的概念。本國(guó)工業(yè)的范圍大于民族工業(yè)的范圍,而民族工業(yè)是本國(guó)工業(yè)的主體。一般來(lái)說(shuō),一個(gè)國(guó)家的工業(yè)包括三部分:一是民族工業(yè);二是在國(guó)外興辦的工業(yè),包括在國(guó)外的獨(dú)資工業(yè)與合資工業(yè);三是引進(jìn)的外資工業(yè),包括外方獨(dú)資工業(yè)企業(yè)和合資工業(yè)企業(yè)中本國(guó)不擁有控股權(quán)的那一部分工業(yè)企業(yè)。在這三部分工業(yè)中,民族工業(yè)是主體??梢?jiàn),在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,不但存在著民族工業(yè),而且民族工業(yè)是一國(guó)工業(yè)的主體。
第三,主要由我國(guó)來(lái)管理和決策。即使產(chǎn)權(quán)歸我國(guó)所有,但如果經(jīng)營(yíng)管理權(quán)控制在外國(guó)人手里,那也很難保證我國(guó)的合法權(quán)益。因此,經(jīng)營(yíng)管理權(quán)也是判定企業(yè)民族屬性的一個(gè)重要標(biāo)志。我們認(rèn)為,被外國(guó)人控制的民族工業(yè)企業(yè)不是真正的民族工業(yè)企業(yè)。在這里有一個(gè)問(wèn)題需要引起我們足夠的注意,即為了提高我國(guó)民族工業(yè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理水平,有必要聘請(qǐng)一些“洋教頭”來(lái)參與管理,但聘請(qǐng)“洋教頭”的目的是為了培養(yǎng)我們自己的企業(yè)家隊(duì)伍,而不是讓“洋教頭”控制我國(guó)的民族工業(yè)。
第四,收益權(quán)主要?dú)w我國(guó)所有。收益權(quán)是所有權(quán)的反映,因而民族工業(yè)企業(yè)中的主要利潤(rùn)應(yīng)歸我國(guó)所有。那些經(jīng)營(yíng)效益雖好,但主要收益部分不歸我國(guó)所有的工業(yè)企業(yè),也不應(yīng)納入民族工業(yè)企業(yè)的行列。
第五,使用我國(guó)的品牌。品牌是無(wú)形資產(chǎn),也凝聚著一個(gè)民族的文化內(nèi)涵,尤其名牌產(chǎn)品是民族工業(yè)的精華,是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的標(biāo)志之一,國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的核心是名牌的競(jìng)爭(zhēng)。因此,產(chǎn)品品牌也是判定企業(yè)民族屬性的重要標(biāo)志。例如,那些雖在中國(guó)制造卻使用外國(guó)商標(biāo)的產(chǎn)品,不能算民族工業(yè)的產(chǎn)品。
上述五個(gè)特征是互相聯(lián)系、不可分割的。我們認(rèn)為,只有同時(shí)具備了上述五個(gè)特征的工業(yè),才是民族工業(yè)。上述五大特征只是民族工業(yè)的一般特征。從民族工業(yè)的現(xiàn)代屬性來(lái)看,它還應(yīng)當(dāng)具備以下特征:一是民族性與世界性的統(tǒng)一?,F(xiàn)代化生產(chǎn)條件下的民族工業(yè),首先必須具有民族性,如產(chǎn)權(quán)的民族所有、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)控制權(quán)的民族所有等,但又不是狹隘的民族性,民族性并不排斥世界性,而是具有世界性的民族性。這表現(xiàn)在生產(chǎn)工藝、經(jīng)營(yíng)管理等方面能利用世界先進(jìn)技術(shù),趕上世界潮流。二是外資與內(nèi)資的統(tǒng)一。現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的民族工業(yè)與外資工業(yè)是并存的,一方的發(fā)展不但不會(huì)妨礙另一方的發(fā)展,反而會(huì)使雙方優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、共同發(fā)展。
三、改革開(kāi)放條件下民族工業(yè)與外資工業(yè)的關(guān)系
對(duì)于如何處理發(fā)展民族工業(yè)與引進(jìn)外資的關(guān)系問(wèn)題,在我國(guó)理論界與實(shí)際工作中存在著不同的看法。有兩種傾向應(yīng)引起我們的注意:一是有人在保護(hù)民族工業(yè)的幌子下,排斥外資,否定引進(jìn)外資的必要性;二是有人在強(qiáng)調(diào)現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)際化、一體化的前提下,否認(rèn)民族工業(yè)的存在及發(fā)展民族工業(yè)的必要性。我們認(rèn)為,這兩種傾向都是有害的。實(shí)際上,現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的民族工業(yè)與外資工業(yè)的關(guān)系是“兄弟”加“對(duì)手”的關(guān)系。
首先,引進(jìn)外資與發(fā)展民族工業(yè)是一對(duì)孿生子,它們是不可分離的親“兄弟”。二者是一個(gè)問(wèn)題的兩個(gè)方面,只要處理得當(dāng),一方不會(huì)妨礙另一方的發(fā)展。引進(jìn)外資的目的是為了更好地促進(jìn)民族工業(yè)的發(fā)展。實(shí)踐證明,外資工業(yè)的發(fā)展確實(shí)有利于促進(jìn)民族工業(yè)的發(fā)展;反過(guò)來(lái)說(shuō),民族工業(yè)的發(fā)展使一個(gè)國(guó)家繁榮富強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定,更加有利于引進(jìn)和利用外資。因此,在改革開(kāi)放條件下,民族工業(yè)不能固步自封、純而又純。相反,民族工業(yè)應(yīng)該而且可以在利用外資中成長(zhǎng)和壯大起來(lái)。作為親“兄弟”,二者互相促進(jìn)、共同發(fā)展。從我國(guó)改革開(kāi)放的實(shí)踐看,“八五”計(jì)劃期間我國(guó)利用外資1143.55億美元,從規(guī)模上看,居發(fā)展中國(guó)家首位。引進(jìn)外資既彌補(bǔ)了國(guó)內(nèi)資金的不足,擴(kuò)大了就業(yè)門(mén)路,帶動(dòng)了出口的增長(zhǎng),又促進(jìn)了我國(guó)產(chǎn)品的更新?lián)Q代,引進(jìn)了先進(jìn)技術(shù)、設(shè)備和經(jīng)營(yíng)管理方法,推動(dòng)了民族企業(yè)機(jī)制的轉(zhuǎn)換,對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起了積極的促進(jìn)作用。
其次,我們也應(yīng)看到,在實(shí)際生活中即使是親兄弟也往往會(huì)發(fā)生矛盾,在一定程度上成為“對(duì)手”。如果我們將二者關(guān)系處理不當(dāng),就會(huì)使它們互相排斥,一方影響另一方的發(fā)展。我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家,民族工業(yè)的技術(shù)裝備、管理水平、資本實(shí)力都落后于發(fā)達(dá)國(guó)家,因此,更應(yīng)處理好二者的關(guān)系。從我國(guó)實(shí)際情況看,外商投資企業(yè)的工業(yè)產(chǎn)值占全國(guó)工業(yè)產(chǎn)值的比重由1990年的2.1%上升到1996年的14.5%。從絕對(duì)值看,這一比重并不高,但由于外資工業(yè)企業(yè)在資本實(shí)力、生產(chǎn)技術(shù)、經(jīng)營(yíng)機(jī)制、管理水平等方面都比民族工業(yè)更具優(yōu)勢(shì),因而對(duì)我國(guó)民族工業(yè)形成了巨大的壓力。加之,外商投資企業(yè)的結(jié)構(gòu)不合理,在一些行業(yè)出現(xiàn)了外資工業(yè)擠民族工業(yè)的局面,如外資工業(yè)控制了移動(dòng)通訊市場(chǎng)的9%,計(jì)算機(jī)市場(chǎng)的60%,機(jī)床市場(chǎng)的65%。尤其是作為民族工業(yè)生力軍的國(guó)有工業(yè)企業(yè)面臨一系列困難,在同外資工業(yè)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中往往處于不利地位,有的甚至被外資擠垮、吃掉。
從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐看,引進(jìn)外資與發(fā)展民族工業(yè)的關(guān)系也是“兄弟”加“對(duì)手”的關(guān)系。在這方面,國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)界已經(jīng)形成了共識(shí),即引進(jìn)外資對(duì)發(fā)展民族工業(yè)具有積極的促進(jìn)作用。這表現(xiàn)在:對(duì)外開(kāi)放,引進(jìn)外資,可以推動(dòng)一國(guó)工業(yè)化的進(jìn)程,從而促進(jìn)民族工業(yè)生產(chǎn)力水平的普遍提高;可以構(gòu)建各種生產(chǎn)要素和產(chǎn)品的雙向流動(dòng)機(jī)制,為民族工業(yè)的發(fā)展提供廣闊的市場(chǎng)和有效的資源配置機(jī)制;可以引進(jìn)外部競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,促進(jìn)民族工業(yè)素質(zhì)的提高,增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。但是,人們也普遍認(rèn)識(shí)到,對(duì)外開(kāi)放,引進(jìn)外資,對(duì)民族工業(yè)發(fā)展所造成的沖擊和副作用是巨大的,二者存在著一系列的矛盾與沖突。這些矛盾與沖突,既有產(chǎn)業(yè)政策協(xié)調(diào)與保護(hù)方面的,也有控制與反控制方面的,還有經(jīng)濟(jì)效益與經(jīng)濟(jì)成分方面的。
民族工業(yè)與外資工業(yè)之間矛盾的實(shí)質(zhì)是不同國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)利益的沖突。世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐證明,各國(guó)之間存在著不同的利益,在引進(jìn)外資與發(fā)展民族工業(yè)的關(guān)系上要做到互利互惠,不能偏頗太大。在一定意義上說(shuō),“利用外資”與“被外資利用”是一對(duì)孿生子。因此,那種“只想利用外資,而不想讓外資利用”的想法和“怕被外資利用,而不敢利用外資”的做法,都是幼稚可笑的。另外,那種認(rèn)為引進(jìn)外資越多越好的觀點(diǎn)也是有失偏頗的。如果一些部門(mén)或領(lǐng)域全部讓外資獨(dú)占了,就會(huì)發(fā)生利益過(guò)度流失的現(xiàn)象,對(duì)整個(gè)民族經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不利。
在引進(jìn)外資與發(fā)展民族工業(yè)的關(guān)系方面,政府的任務(wù)就是通過(guò)正確的方針政策來(lái)引導(dǎo)、協(xié)調(diào)好二者的利益關(guān)系,使它們多一些“兄弟”間的親密,而少一些“對(duì)手”之間的仇恨。從本質(zhì)上看,國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢(shì),使二者“兄弟”般的關(guān)系占主導(dǎo),這是主流。
四、改革開(kāi)放條件下加快民族工業(yè)發(fā)展的三大措施
18年來(lái),我國(guó)引進(jìn)外資一方面促進(jìn)了民族工業(yè)的發(fā)展,使其整體水平有了極大的提高;另一方面又使民族工業(yè)面臨著巨大的壓力,一些國(guó)有工業(yè)企業(yè)被外資所控制,外資工業(yè)已形成了相當(dāng)?shù)膭?shì)力,同民族工業(yè)爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額,爭(zhēng)奪對(duì)一些主導(dǎo)部門(mén)與行業(yè)的控制權(quán)。目前我國(guó)民族工業(yè)面臨兩難選擇:如果不引進(jìn)外資,不利用國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)和競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,就難以求得自身的生存和發(fā)展;如果引進(jìn)外資,就意味著更大的市場(chǎng)份額的損失,更大的利潤(rùn)流失。在這種情況下,我國(guó)民族工業(yè)的出路何在?
我們認(rèn)為,從總體上看,既要適應(yīng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì),繼續(xù)加大對(duì)外開(kāi)放力度,加強(qiáng)引進(jìn)工作,又要保持自己的獨(dú)立性,依靠自我發(fā)展、自我完善的辦法來(lái)振興民族工業(yè)。因此,要在堅(jiān)持對(duì)外開(kāi)放的條件下,對(duì)民族工業(yè)進(jìn)行一定程度的保護(hù)。這是一個(gè)問(wèn)題的兩個(gè)方面,二者并不矛盾。首先,保護(hù)民族工業(yè)與經(jīng)濟(jì)國(guó)際化是不矛盾的。從國(guó)際大環(huán)境看,發(fā)達(dá)國(guó)家都一方面積極推進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)一體化,另一方面又從各自的利益出發(fā),采取不同方式保護(hù)民族工業(yè)。其次,保護(hù)民族工業(yè)并不等于保護(hù)落后。因?yàn)槲覀兯^的“保護(hù)”是有條件的保護(hù),即按國(guó)際慣例進(jìn)行保護(hù),并且是通過(guò)產(chǎn)業(yè)政策的引導(dǎo)來(lái)保護(hù)的,保護(hù)也有“度”的限制,不是無(wú)限的保護(hù)。第三,我們奉行保護(hù)民族工業(yè)政策不會(huì)改變我國(guó)繼續(xù)對(duì)外開(kāi)放的政策。相反,民族工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力只能在擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放,廣泛參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程中加強(qiáng)。
從具體辦法看,我們應(yīng)主要采取以下三大對(duì)策來(lái)發(fā)展民族工業(yè)
?。保畤@民族工業(yè)的發(fā)展來(lái)引進(jìn)外資
目前我國(guó)民族工業(yè)的資本實(shí)力、技術(shù)水平、管理方法、競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制等都同外資有一定的差距。有差距就要引進(jìn)和利用外資,但引進(jìn)和利用外資的目的是為了促進(jìn)民族工業(yè)的發(fā)展,因此在引進(jìn)中要保持民族工業(yè)的獨(dú)立性,要圍繞民族工業(yè)的發(fā)展來(lái)引進(jìn)外資。在引進(jìn)外資中,要實(shí)現(xiàn)以下四個(gè)轉(zhuǎn)變:
首先,由過(guò)去引進(jìn)外資單純是為了解決資金不足轉(zhuǎn)向?yàn)橐M(jìn)先進(jìn)技術(shù)的目的上來(lái)。目前我國(guó)在引進(jìn)技術(shù)上存在著三個(gè)問(wèn)題:一是引進(jìn)全套設(shè)備多,而且不適合我國(guó)國(guó)情,適用性差;二是引進(jìn)的技術(shù)我們不會(huì)管理,還需外方管理,技術(shù)由外國(guó)人控制;三是只重視引進(jìn)而不重視內(nèi)化。根據(jù)這種情況,今后在引進(jìn)外資中既要重視引進(jìn)技術(shù)的適用性,又要重視對(duì)引進(jìn)技術(shù)的學(xué)習(xí)和掌握,更要采取切實(shí)可行的辦法,建立健全引進(jìn)外資的內(nèi)化機(jī)制,在消化、提高上下功夫。引進(jìn)技術(shù)的內(nèi)化問(wèn)題,是一個(gè)國(guó)際性的問(wèn)題,發(fā)達(dá)國(guó)家都十分重視對(duì)這一問(wèn)題的研究,在這方面有成功的經(jīng)驗(yàn)。我國(guó)也要重視對(duì)這一問(wèn)題的理論研究,并在實(shí)踐中建立健全適合中國(guó)國(guó)情的引進(jìn)技術(shù)的內(nèi)化機(jī)制,通過(guò)系統(tǒng)的內(nèi)化工作,提高民族工業(yè)的技術(shù)水平。
其次,由過(guò)去注重引進(jìn)“硬技術(shù)”(先進(jìn)設(shè)備)轉(zhuǎn)向注重引進(jìn)“軟技術(shù)”(先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn))的軌道上來(lái),提高民族工業(yè)的管理水平和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力。今后應(yīng)在學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)方面下功夫,要立足于對(duì)管理方法的消化和吸收,力爭(zhēng)少聘請(qǐng)“洋教頭”與“洋管家”,多培養(yǎng)自己的企業(yè)家隊(duì)伍,以促進(jìn)民族工業(yè)管理素質(zhì)的提高,使其在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中居于優(yōu)勢(shì)。
第三,由過(guò)去追求引進(jìn)外資的數(shù)量和速度轉(zhuǎn)向注重引進(jìn)外資的質(zhì)量和效益。針對(duì)我國(guó)一些地區(qū)存在的盲目攀比引進(jìn)外資速度、追求引進(jìn)外資的數(shù)量和“合資企業(yè)”的數(shù)量等不良現(xiàn)象,今后要注重引進(jìn)外資的質(zhì)量和效益??尚械霓k法是,在我國(guó)建立一套科學(xué)的引進(jìn)外資的評(píng)價(jià)機(jī)制,在評(píng)價(jià)一屆政府、一個(gè)官員引進(jìn)外資的政績(jī)時(shí),不應(yīng)當(dāng)以數(shù)量和速度為標(biāo)準(zhǔn),而應(yīng)當(dāng)以引進(jìn)的質(zhì)量與效益為標(biāo)準(zhǔn),并進(jìn)行相應(yīng)的獎(jiǎng)懲。通過(guò)這一機(jī)制,引導(dǎo)各級(jí)政府、各個(gè)官員重質(zhì)量輕數(shù)量、重效益而輕速度。
第四,引導(dǎo)外資由過(guò)去以經(jīng)營(yíng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主轉(zhuǎn)向以經(jīng)營(yíng)民族工業(yè)難以承擔(dān)的資金密集型的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主。凡是我國(guó)民族工業(yè)自己能從事經(jīng)營(yíng)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),從原則上講,不應(yīng)讓外資來(lái)經(jīng)營(yíng);而民族工業(yè)無(wú)力承擔(dān)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和高科技領(lǐng)域可以讓外資來(lái)經(jīng)營(yíng)。在這方面,我們是有教訓(xùn)的。前幾年,由于我國(guó)把新增資金的90%以上投向基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),而無(wú)資金來(lái)經(jīng)營(yíng)支柱產(chǎn)業(yè)和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),結(jié)果形成了“民族工業(yè)架橋鋪路,外國(guó)資本經(jīng)營(yíng)支柱產(chǎn)業(yè)和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)”的局面。通過(guò)對(duì)外商直接投資領(lǐng)域的調(diào)整來(lái)改變上述不合理的局面,促進(jìn)我國(guó)民族工業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化。
?。玻谝M(jìn)外資中發(fā)展國(guó)有工業(yè)企業(yè)
我國(guó)民族工業(yè)包括國(guó)有工業(yè)企業(yè)、集體工業(yè)企業(yè)、私人工業(yè)企業(yè)及合資工業(yè)企業(yè)中為我方控股的企業(yè)等多種形式,其中國(guó)有工業(yè)企業(yè)是民族工業(yè)的生力軍。因此,要發(fā)展民族工業(yè)就必須重視國(guó)有工業(yè)企業(yè)的發(fā)展。現(xiàn)在的問(wèn)題是:怎樣在引進(jìn)外資中發(fā)展國(guó)有工業(yè)企業(yè)。
我們認(rèn)為,在引進(jìn)外資中發(fā)展國(guó)有工業(yè)企業(yè),要從兩方面著手:一方面要把吸引外資,搞活國(guó)有工業(yè)企業(yè)視為壯大民族工業(yè)的重要途徑。通過(guò)國(guó)有工業(yè)企業(yè)吸引外商投資,促進(jìn)制度創(chuàng)新和機(jī)制健全,實(shí)現(xiàn)投資主體多元化,推進(jìn)產(chǎn)權(quán)改組和變革,推動(dòng)國(guó)有工業(yè)企業(yè)更快地走向市場(chǎng)。當(dāng)前要十分重視引進(jìn)外資盤(pán)活國(guó)有資產(chǎn),推進(jìn)投資結(jié)構(gòu)的變革,擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模,實(shí)現(xiàn)國(guó)有資產(chǎn)的保值與增值。
另一方面,要堅(jiān)持國(guó)有工業(yè)企業(yè)的主導(dǎo)地位和獨(dú)立性,發(fā)揮國(guó)有企業(yè)作為民族工業(yè)生力軍的作用。要做到這一點(diǎn),在引進(jìn)外資搞活國(guó)有企業(yè)中就要堅(jiān)持“四個(gè)結(jié)合”:一是引進(jìn)外資與國(guó)有企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新相結(jié)合,增強(qiáng)國(guó)有企業(yè)對(duì)引進(jìn)技術(shù)的消化能力,最終將外國(guó)先進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)化為國(guó)有企業(yè)的先進(jìn)技術(shù);二是引進(jìn)外資與轉(zhuǎn)變國(guó)有企業(yè)的經(jīng)營(yíng)機(jī)制相結(jié)合,在引進(jìn)外資中促進(jìn)國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制的轉(zhuǎn)換,提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;三是引進(jìn)外資同提高國(guó)有企業(yè)的管理水平相結(jié)合,在引進(jìn)外資中提高國(guó)有企業(yè)的管理水平;四是引進(jìn)外資同堅(jiān)持國(guó)有企業(yè)的主導(dǎo)地位相結(jié)合,保持國(guó)有企業(yè)的獨(dú)立性,在經(jīng)營(yíng)效益好的企業(yè)少搞“合資”,在大中型國(guó)有企業(yè)與外商合資中要保持控股權(quán)。
當(dāng)然,在國(guó)有企業(yè)與外資企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)中,政府應(yīng)對(duì)國(guó)有企業(yè)進(jìn)行扶持,我們所說(shuō)的保護(hù)民族工業(yè)主要是指保護(hù)國(guó)有工業(yè)企業(yè)。通過(guò)政府扶持,使國(guó)有企業(yè)真正成為民族工業(yè)的生力軍。
?。常Wo(hù)民族工業(yè)的名牌
由于名牌具有“六高”(高品質(zhì)、高特色、高知名度、高信譽(yù)度、高覆蓋率、高附加值)特征,不僅能幫助企業(yè)占領(lǐng)市場(chǎng),獲取利潤(rùn),而且是一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的標(biāo)志之一,是民族工業(yè)的靈魂。因此,要發(fā)展民族工業(yè),就必須重視創(chuàng)立和保護(hù)民族工業(yè)的名牌??梢哉f(shuō),民族工業(yè)與外資工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)重要內(nèi)容就是品牌競(jìng)爭(zhēng)。但遺憾的是,我國(guó)不少企業(yè)在“種種誘惑中甩賣(mài)甚至把自己的名牌拱手讓給了外資”。據(jù)統(tǒng)計(jì),在我國(guó)現(xiàn)有的20多萬(wàn)個(gè)“三資”企業(yè)中,竟有90%以上的企業(yè)使用外方商標(biāo),甚至有些行業(yè)已讓洋名牌所壟斷。我國(guó)原有的一些馳名商標(biāo),因忽視在國(guó)外的注冊(cè)而在國(guó)際市場(chǎng)上消失。因此導(dǎo)致了大量洋貨進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng),有的洋貨市場(chǎng)占有率相當(dāng)高,已擠了國(guó)貨的市場(chǎng)。
我們并不是狹隘的民族主義者,并不排斥洋貨進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。相反,我們知道民族品牌只有引進(jìn)、消化并吸收國(guó)外先進(jìn)技術(shù)才能成長(zhǎng)起來(lái),只有在同外來(lái)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)中才能形成真正的名牌。但是,我們也不能不培育自己的名牌產(chǎn)品和名牌系列,如果中國(guó)市場(chǎng)是清一色的洋貨,那么利益流失就會(huì)更多。針對(duì)我國(guó)的實(shí)際情況,應(yīng)采取切實(shí)可行的措施來(lái)保護(hù)和創(chuàng)立民族工業(yè)的名牌,使其不但能在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)保持一定占有率,還能進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng),躋身世界民族工業(yè)之林。
首先,通過(guò)宣傳教育提高國(guó)人的民族自尊心和強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感,保護(hù)已有的名牌,并努力開(kāi)發(fā)新的名牌產(chǎn)品,讓民族工業(yè)的名牌再創(chuàng)輝煌。其次,增強(qiáng)全民保護(hù)意識(shí),做好名牌商標(biāo)的國(guó)際國(guó)內(nèi)注冊(cè)工作,使名牌產(chǎn)品獲得法律保護(hù)。同時(shí)還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)名牌商標(biāo)標(biāo)識(shí)的印制、保留、使用和專用權(quán)保護(hù)等方面的管理工作;應(yīng)在全社會(huì)大力宣傳民族工業(yè)名牌成功的經(jīng)驗(yàn)和勇于創(chuàng)立名牌的精神。
再次,改變浮躁情緒,腳踏實(shí)地地創(chuàng)立名牌。名牌既不是靠不實(shí)的廣告“吹”出來(lái)的,也不是靠不負(fù)責(zé)任的評(píng)優(yōu)“評(píng)”出來(lái)的,而是腳踏實(shí)地地“干”出來(lái)的。目前,我國(guó)在民族工業(yè)的名牌創(chuàng)立中有一股浮躁之風(fēng),一談名牌,就會(huì)出現(xiàn)不實(shí)之詞的廣告宣傳,就會(huì)出現(xiàn)各種評(píng)“優(yōu)”活動(dòng),以及提高商品價(jià)格和檔次等行為。實(shí)際上,“名牌≠高價(jià)格≠高檔化”,適度的廣告宣傳是必要的,但過(guò)度的廣告宣傳是有害的。因而應(yīng)改變浮躁情緒,把創(chuàng)立名牌視為一個(gè)系統(tǒng),從各個(gè)環(huán)節(jié)入手,下苦功夫,花大氣力,腳踏實(shí)地地創(chuàng)立自己的名牌。
最后,為名牌產(chǎn)品的成長(zhǎng)提供良好環(huán)境。目前要從建立完備的市場(chǎng)體系與市場(chǎng)機(jī)制、完善有關(guān)法律法規(guī)、制定科學(xué)的名牌導(dǎo)向政策等方面入手,從各個(gè)方面、各個(gè)環(huán)節(jié)為名牌產(chǎn)品的成長(zhǎng)提供良好的外部環(huán)境。