西部決策網(wǎng)訊 近日,勉縣法院通過(guò)“以貨抵債”的方式,成功化解了一起困擾雙方多年的買賣合同糾紛,讓申請(qǐng)執(zhí)行人拿到了拖欠的貨款,也為陷入困境的企業(yè)解了燃眉之急。
這事還得從幾年前說(shuō)起。老楊是當(dāng)?shù)赜忻霓r(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)商,長(zhǎng)期給A公司提供原料。雙方合作一直很愉快,貨款都是按市場(chǎng)價(jià)結(jié)算,分期支付??商煊胁粶y(cè)風(fēng)云,A公司近幾年經(jīng)營(yíng)遇到困難,陸續(xù)拖欠了老楊9萬(wàn)多元貨款。眼瞅著欠款越積越多,老楊不得已把A公司告上了法院。
法院調(diào)解后,雙方達(dá)成了還款協(xié)議??傻搅思s定時(shí)間,A公司還是拿不出錢來(lái)。執(zhí)行法官一查,發(fā)現(xiàn)公司賬戶空空如也,案件一時(shí)陷入僵局?!半y道這錢真要打水漂了?”老楊急得直跺腳。
就在大家一籌莫展時(shí),細(xì)心的法官發(fā)現(xiàn)了一個(gè)轉(zhuǎn)機(jī)。原來(lái)A公司倉(cāng)庫(kù)里還堆著一批沒(méi)賣出去的經(jīng)濟(jì)作物,雖然暫時(shí)變現(xiàn)困難,但正好老楊有銷售渠道。法官靈機(jī)一動(dòng):何不把這些貨物折價(jià)抵債?
經(jīng)過(guò)多次協(xié)商,雙方終于達(dá)成一致:用這批貨物抵償部分債務(wù)。這樣一來(lái),老楊的損失補(bǔ)回來(lái)了,A公司也卸下了一個(gè)大包袱,還能繼續(xù)經(jīng)營(yíng)下去?!岸嗵澐ü傧氲倪@個(gè)好辦法,既保住了我們多年的合作關(guān)系,又解決了實(shí)際問(wèn)題?!盇公司負(fù)責(zé)人感慨道。
“辦案不能光走程序,關(guān)鍵要解決實(shí)際問(wèn)題?!敝鬓k法官表示,這種“以貨抵債”的方式,既維護(hù)了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,又給困境企業(yè)留了活路,實(shí)現(xiàn)了雙贏。(供稿:封濤 盧一豪)